富人与穷人的距离

2006-01-26 07:59更新来源：雅虎财经

发表评论

今
日
推
荐

在中国日益消失的职业(祖图)
2006年世界十大未婚女富豪(图)
十二年从两千万做到两百亿
中国药企落后印度10至15年

谁抢走了我结婚用的新房？
高手揭密调整市道的三大绝招
老北京们被边缘化了吗？
中国富豪七大“最”(组图)

　　文/依兰

今日焦点：

·	8月23日：牛股寻踪荐股大观选股思路掘金...
·	股海导航：8月23日沪深股市最新交易提示 ...
·	宝钢权证末日对决上演 ...

·		·

·		·

　　为了治好11个月大的女儿的先天性心脏病，吉林农民刘福成在花光多方凑来的6万多元钱后，无奈下写信向他听说过的“中国富豪”们求助。施正荣、刘永行、黄光裕、陈天桥、鲁冠球、丁磊，目前吉林农民刘福成已经写了6封信了。至1月22日媒体关注之前，没有得到任何回音。之后，在媒体的关注下，事情奇迹般发生了转机……

　　穷人的无奈

　　刘福成家确实很穷，这是当地媒体调查的结果。刘福成是四平市辽河农垦区红旗村七社(组)人，每年收入不过三四千元。

　　刘福成兄弟四人，还有两个妹妹，都是农民。刘福成的二哥刘玉民说，为了给侄女看病，他们兄弟姐妹五人拿出了家里所有的积蓄，亲戚朋友也纷纷伸出援手，就这样凑了3万多块钱，还借了3万多块钱，“每次弟弟给我打电话，我都很担心是不是又没钱治疗了，家里实在是拿不出钱了。”刘玉民说，10天前，刘福成委托哥哥把家里的地承包出去了，得了8000多元钱后，马上给汇了过去。

　　“刘福成夫妇都朴实忠厚，在村子里有着极好的口碑，如今他家有了困难，希望社会能够伸出援助之手，我代表父老乡亲感谢你们了！”红旗村七社社主任吴殿元如是说。

　　作为尚未被纳入社保体系的农民，有了困难，除了求朋告友，东拼西凑，似乎没有别的出路了。刘福成向富豪求救并非异想天开，但是幸运的是，他受到了媒体的关注，因此在最短的时间内找到了通往“富豪”身边的桥梁，不管这座桥梁究竟能达到怎样的效果。

　　富人的忧虑

　　目前已经收到信件的施正荣的无锡尚德太阳能集团、黄光裕的国美集团及丁磊的网易，都表现了同样的态度：如果情况属实，当施与援手。似乎，刘福成已经看到了曙光。

　　不过，辽宁西洋集团董事长周福仁的一番话，似乎代表了富豪们共同的担忧。在本个案情况属实的情况下，他愿意捐款，但是他告诉媒体：但是现在社会上求助的人太多了，不排除有些人从中进行欺骗，我们又无从确认其属实性，也希望人们能够理解。还需要说明一点的是，目前社会协助体系还有待于完善，许多人容易钻“善良”的空子，要饭要成万元户者大有人在，这就扰乱了社会治安，对慈善事业造成负面的影响。而且，慈善事业不是企业家们的主业，为社会创造财富才是。我认为，与其捐了“不明不白”的款，不如为社会做些什么，很简单的比如积极纳税等，去年我们集团总共缴税4个多亿，这也属于为社会尽职责吧。

　　“我们肯定会捐钱，这也是对社会的一份责任。但我们也需要调查一下实际情况，因为接到的这类信件很多，我们不能全都帮助……”

　　无锡尚德太阳能集团总经理办公室主任劭华千的一番话则更为直接。

　　记者问：假如这些富豪们都不给你捐钱，你能接受吗？

　　刘福成答：我完全能理解，因为他们做的事业要远远比帮助我重要，他们通过发展自己的事业，可以给更多的人机会，更好地来回报社会。

　　记者问：有没有想过，如果所有需要帮助的人都像你一样给富豪写信，怎么办？

　　刘福成：(长时间沉默)我觉得他们肯定会进行选择吧……

　　我这是实在没办法了。哪怕最后孩子也治不了，只要我们做父母的心中没有愧疚，就对得起自己的良心了。

　　有媒体铺路，穷人和富人之间的距离并不遥远。何况，同是中国人，彼此的观念也不遥远，穷人的困难，富人原是可以想象的，而富人的为难于贡献穷人也没有视而不见。

　　谁来确保制度行之有效？

　　对于富人的担忧以及由于这样的担忧引发求助者的尴尬，我们应该是可以理解的，刘福成求救有门毕竟是个案，没有普遍的代表性。如果人人求助富豪怎么办？在慈善基金财政体制、运作机制、确信机制完善之前，富豪们没有恰当的手段和渠道来帮助刘福成们。

　　所以刘福成的无奈和富豪们的担忧，所挑战的就是整个社会慈善制度的有效运转。就目前的现实而言，弱势群体遭遇难关，如果幸运的话，被某个媒体关注，并由网络迅速传遍全国，于是，无论医院、地方政府都会慷而慨之，好心人也蜂拥而至，在社会各界的关怀下，困难迎刃而解，在一片感动和激动的泪水中，人们彼此感叹：世界充满着爱。

　　我们有一整套完整的求助体系，却没有行之有效的实施手段，我们有遭遇不幸的穷人，有愿意做慈善事业的富人，却只有媒体偶尔发现这一条最为有效的沟通途径，穷人和富人的距离，成为一道鸿沟，甚至成为某种矛盾的焦点。

　　从施正荣要“创立慈善基金”，到周福仁资助贫困大学生，再到杨澜夫妇投身慈善事业，我们可以看到中国富人阶层所选择的慈善路径。但是，从刘福成个个案中富豪们的表态不难看出，捐钱者希望能捐得明明白白，而受助者也需要能透明地了解如何受助的情况。由此需要一个中间方：政府或者慈善机构，较好地协调两者状况，确定受助者实际情况，约束捐助者最终履行契约，最终使慈善行为能够在清晰化的状态下进行操作。而在中国的现阶段，捐助者与受益者都较多的情况下，第三方???慈善机构的缺乏，导致了双方信息难以有效对接。

　　实际上，在一些慈善事业成熟的国家，在慈善组织的行业自律机制完备的情况下，政府对于慈善组织的监管是非常弱的，只是负责“市场准入”。同时，国外有专门机构对慈善组织定期进行评估并向社会公布评估结果。这样，资信差的慈善组织就很难得到善款，随后在激烈的市场竞争中被淘汰。

　　当今，大学生卖身救母救父救姐妹兄弟，活人无钱治疗送进火葬场、农村子弟交不起学费累死逼死爹娘的新闻每每震撼我们的心灵，中国社会，亟待搭就为捐助者和受益者之间的桥梁。去年11月，中国出台了关于促进慈善事业发展的文件，有望催生上百万个慈善机构的形成，中国的慈善事业，将进入可操作状态。

　　所以，我们渴望，在不久的将来，中国的慈善事业的主要来源，不应是媒体关注，政府大度，从而“富豪”们的一掷千金，而在于公众们长久的小额捐赠。政府需要做的，从制度上解决迈入慈善事业的“技术门槛”。那么，分散于社会的涓涓溪流应该汇成江河才能有源源不断的资助奔向真正需要帮助的人。为所有有爱心的人，提供一个奉献的平台和机会，这才是慈善的真谛。

　　编辑：张一

发送给朋友